《民法繼承編施行法》允許回溯 成年人無辜背債 也有救

姚盈如／台北報導

　成年人因繼承「保證債務」而受害的情況有解了！年初民法修正，僅讓未成年人只就其所繼承債務負限定繼承責任，並予回溯適用，成年人雖也只負限定繼承責任但未設回溯條款。立院廿二日三讀修正《民法繼承編施行法》允許其回溯，使成年人無辜背債的情況獲得緩解。

　很多人都無法想像，已經出嫁、父母過世時沒分到遺產的女兒，居然必須跟著兄弟一起繼承父母生前幫人作保的債務；現代社會親屬關係淡薄，久未聯絡的兄弟姐妹、祖孫等也不乏其例，雖然親戚過世了自己不見得知道，但債務卻很有可能落到你頭上！

　會員多達數千人的「繼承保證債務全國自救會」中，就出現不少這樣的案例。召集人吳燦輝舉例說，有某位上了年紀的太太，都出嫁廿多年了，和娘家不常聯絡，也沒分到財產，但因為父母生前替人作保，她根本不知道，所以也無從聲請拋棄或限定繼承，現在她和家人被這筆「天外飛來」的數千萬債務弄得愁雲慘霧、住得好好的房子被抵押，莫名其妙欠了一屁股債，已經快要家破人亡，「這樣公平嗎？」

　民法繼承編及施行法在年初修正公布，基於保護未成年人利益，對未成年人採取「當然、全面限定繼承」，適用於「所有債務」，同時可無限期溯及既往，不管修法前、修法後的「背債兒」都能得到保護，重新展開人生。

　而對於成年人，新法僅就繼承「保證債務」部分，允許其限定繼承，卻沒有設回溯規定，使得許多因不知情而繼承父母、親戚保證債務的成年人也面臨背債命運。

　提案修法的國民黨立委徐中雄、以及司法委員會召委謝國樑都說，上次修法固然能保障弱勢，但只有「半套」為德不卒，這次修法讓成年人也跟著溯及適用「限定繼承」，才算「全套」立法，讓台灣真正完成轉型正義、邁向文明國家行列。民進黨立委翁金珠也認為，唯有這樣的修法，才能彰顯社會的公平正義。

　但必須注意的是，這次修法僅就成年繼承的「保障債務」回溯、並不及於所有債務。也就是說，若父親生前幫人作保一百萬，兒子只拿到五十萬遺 產，修法後兒子只需要還五十萬，其餘不必再還，而且就算是修法前所發生的繼承，也同樣可適用。但若父親不是幫人作保、而是自己跟別人借了一百萬，兒子就無 法回溯適用「限定繼承」規定，還是必須幫父親償還所有債務。

　徐中雄解釋，成年人所繼承的「保證債務」是間接的、和自己沒有關係的債務，「是你父母幫人作保、又不是你！」債權人（主要是銀行）在核保時，通常也只會看保人本身的資格，「怎麼可能無限延伸到他的子孫？」

　法務部次長郭林勇也認為，「你債權人在找保人的時候，怎麼會知道他的兒孫是律師還是殺人犯？不應該因為下一代而使債權人獲得更好或更壞的償還條件。」

　不過，昨天三讀條文也附帶但書，就這次修法前已清償之債務，不能請求返還。在前文所舉父親幫人作保一百萬債務被兒子繼承的例子中，若在修法前已經先還了八十萬、甚至一百萬，為了法律安定性著想，這些錢都不能夠再要回來。